Upgrades über Upgrades

von Georg Binder 13. October 2009 08:00

Eine der in letzter Zeit öfter gestellten Fragen:

“Wie wird beim Upgrade geprüft, ob man denn Upgrade berechtigt ist? Installations-CD von XP einlegen? XP vorher installieren? Wie kann ich mit Upgrades ein Clean Install durchführen?”

Nun, wer die Artikel rund um FAQ: Wie und welches Windows kaufen gelesen hat, der weiß, dass sich diese Frage im Heimbereich eigentlich nicht stellt, da ein Upgrade nunmal teurer ist als 2x Systembuilder. Mit einer Ausnahme – das Family Pack. Dieses enthält nun mal gleich drei Upgrade-Lizenzen/Schlüssel.

Früher (XP und älter) konnte man seine Upgrade-Lizenz-Tauglichkeit noch unter Beweis stellen, indem man den richtigen Datenträger bei der Hand hat und während des Setups selbiges mit dem Datenträger gütig stimmt. Das gibt’s so schon länger nicht und wäre angesichts dessen, dass imme rweniger Endkunden überhaupt einen Datenträger haben auch etwas unhandlich. Deswegen wird das Upgrade anders durchgeführt.

Der offizielle Weg:

  • Das Upgrade muss vom gebooteten (Vorgänger-)Windows gestartet werden.
  • Diese Installation lässt auch ein Clean install (“Custom”) zu (no na, XP auf Windows 7 kennt ja z.B. kein Upgrade).

Jetzt könnte der eine oder andere (und solche Mails habe ich eben schon bekommen) herumsudern, dass er nix mehr installiert hat und extra nochmal XP aufsetzen nur um Windows 7 installieren, das kann’s ja wohl auch nicht sein. Doch. Ist so, Pech gehabt.

Klar, es finden sich im Netz zuhauf Workarounds, so wie dieser hier (Quelle: Paul Thurrott)

  • Man kann technisch (nicht lizenzmäßig) ein Clean Install auch mit einem Upgrade Datenträger durchführen, ohne dass da was vorher drauf war.
  • Dazu mit dem Upgrade Datenträger booten und OHNE Key installieren.
  • Dann vom keylosen Windows einfach das Upgrade starten… (also quasi 2x installieren)

Aber das ist eben nur technisch möglich, vom Lizenzstandpunkt ist das IMHO von Microsoft nicht erlaubt.

Achtung: klar, damit umgeht man den Check ob man denn Upgrade berechtigt ist. Wenn keine Lizenz vorhanden ist, dann braucht man auch kein Family Pack kaufen, sondern kann’s gleich aus dem Regal stehlen bzw über Torrent laden, es bleibt dann eine nicht lizenzierte Software.

Aber letztlich nix neues, das war mit Vista auch schon so…

Tags:  Feed Tag,  Feed Tag

Windows 7

Bookmark and Share
Permalink | Comments (33) | Post RSSRSS comment feed

Comments

>

10/13/2009 8:46:16 AM #

Kann man denn hinterher feststellen, ob xp, vista oder win7 vorher installiert war? Wenn ich den Datenträger des Vorgängers zuhause hab, und alle Lizenzen legal sind, spricht doch nichts gegen diese Installationsmethode zu wählen, oder?

Tolkien Austria | Reply

>
>

10/14/2009 7:39:33 AM #

Aber pro Rechner eine Lizenz.

Michael Bayer Austria | Reply

>

10/13/2009 9:58:06 AM #

Ich frage mich, gegen welche Bestimmung der EULA Paul Thurrott's Methode verstoßen sollte? Schließlich habe ich ein upgradefähiges Vorprodukt, und die Methode wurde ja scheinbar von Microsoft bewußt entwickelt bzw. zugelassen. Gab es sie doch schon in Windows Vista, hätten sie die Methode ja unter Windows 7 auch entfernen können.
Es geht dabei z.B. um Kunden, die, aus welchem Grund auch immer, ihre Recovery Partition platt gemacht haben und trotzdem das Uograde installieren wollen.

Christian Haberl Austria | Reply

>

10/13/2009 11:20:33 AM #

Finde ich auch ein wenig doof, habe z.B. auf allen Rechnern die Win7 RC. Muss sie zwar platt machen aber dann einmal ohne Key und dann noch mal drüber??

Björn Germany | Reply

>
>

10/14/2009 9:04:30 AM #

Der windows7 RC war ja auch nur gedacht um dieses Relase auf breiter Basis testen zu lassen. Lizenztechnich legal unter wegs bist du erst wenn du die Windows7 Version kaufst und damit die dauerhafte Lizenz erwirbst und diese installierst. Aber es ist ja kein Problem. Meister Binder hat ja beschrieben wie du eine Sicherung des Rechners unter der RC Version machen kannst. Schieb das Ding auf die Seite lege die neue CD ein. Instaliere von deser und stelle Deine letzte Sicherung wieder her. Dann hast Du Deine Daten und installierten Programme im NU wieder drauf.

Michael Bayer Austria | Reply

>

10/13/2009 1:31:48 PM #

Der Post klingt ziemlich nach schlechter Laune. Ist ja wirklich arg, dass manche kunden "sudern" wegen des mühsamen Upgrade-Pfads. Aber zum Glück hat hier wer mal ein klares Statement abgegeben. Pech gehabt. Warum erfrechen Sich diese Kunden überhaupt das XP von der Maschine zu entfernen. Das kanns ja wohl net sein.

Technick United States | Reply

>
>

10/13/2009 1:38:07 PM #

der Post ist so wie er ist ganz bewußt formuliert.

Es gibt einen Weg, der offenbar nicht "irrtümlich" funktioniert, Microsoft diesen aber offenbar nicht öffentlicht bekannt macht (per Knowledgebase Eintrag). Also ist er so formuliert, dass Microsoft sehr wohl mitbekommen soll, dass es Kunden gibt, die diese Information brauchen, andererseits aber auch so formuliert ist, dass Microsoft nicht böse auf mich sein kann (die haben Atomwaffen!) weil ich klar un unmißverständlich auf die Lizenzsituation hinweise.

Mit ein bisschen "zwischen den Zeilen lesen" wäre Dir das sicher auch klar gewesen.

Georg Binder United States | Reply

>
>
>

10/13/2009 2:02:07 PM #

Also irgendwie kann ich auf der verlinkten Seite von Paul Thurrott nicht die Aussage finden, daß man W7 Upgrade ohne Key installieren und von dort upgraden kann. Da steht nur:

Yes. You can perform a clean install of Windows 7 with the Upgrade media, as you could with Windows Vista.

Aber wie er das "as you could with Windows Vista" meint erschließt sich mir noch nicht so ganz.

wer im Glashaus sitzt... Germany | Reply

>
>
>

10/13/2009 2:47:04 PM #

Wow - du bist aber mutig. Bei Atomwaffen würd ich das Thema gar nicht anfassen Wink

Technick United States | Reply

>
>
>

10/14/2009 9:23:38 AM #

Binder, nachdem du selber unter anderem Namen postest (Technick) und dir dann selbst als Georg Binder antwortest ... solltest zumindest die Länderflagge korrigieren. Sonst wirds zu offensichtlich Smile

No Name People's Republic of China | Reply

>
>
>
>

10/14/2009 11:37:23 AM #

Du hast bisher hier 10 Kommentare hinterlassen, davon war in jedem einzelnen entweder eine Beschimpfung oder eine abstruse andere Eigenartigkeit. Ich darf Dich hier mit höflich aber bestimmt auffordern, windowsblog.at nicht mehr zu besuchen.

(Zur Erinnerung: "Alles nur Super-Schrott!", "Bub du kannst herumlügen und die Wahrheit verbiegen wie du möchtest. ", "Der R. der diese Videos als peinlich bezeichnet ist es wohl selbst im größtmöglichen Maße ... ", "Es gibt wahrlich kranke Geisteskinder ").

So etwas ist hier nicht erwünscht und entspricht nicht der Netiquette.

Georg Binder Austria | Reply

>
>
>
>
>

10/14/2009 12:01:37 PM #

@Georg Binder: Das ist doch ein Witz oder? Oder schreibst du wirklich als hier auch noch als eine andere Person?! oO

Also mir ist nichts bisher aufgefallen ...

bele Austria | Reply

>
>
>
>
>
>

10/14/2009 1:49:15 PM #

Namen sind Schall und Rauch. Manches will man eben "anonym" sagen. Ob das hier auch so ist: Keine Ahnung. Ist aber auch völlig egal.

wer im Glashaus sitzt... Germany | Reply

>
>
>
>
>

10/14/2009 9:36:24 PM #

Herr Binder ist nicht "Technick". Das kann man ganz einfach daran erkennen, dass "Technick" das beste und produktivste Betriebssystem aller Zeiten (ja - ich meine Vista) nicht als solches erkannt hat. Sondern ganz im Gegenteil.

Aber Herr Binder ist wahrscheinlich auch nicht ganz objektiv. Ich allerdings auch nicht. Das ist wahrscheinlich auch die einzige Gemeinsamkeit.

Aber die Vermutung ich sei ein Alter-Ego ehrt mich fast. Auch wenn die von einem Basher oder aus dem Glashaus kommt.

Smile. Netten Abend noch!

Technick Türkmenistan | Reply

>
>
>
>
>
>

10/14/2009 11:41:16 PM #

> Auch wenn

In meinem Fall doch bitte "gerade weil" anstatt "auch wenn" Wink

Aber ich muß dich leider enttäuschen, ich habe mich in dem Punkt neutral ausgedrückt gehabt, indem ich "Ob das hier auch so ist: Keine Ahnung." geschrieben habe.

Wenn Georg aber das ein oder andere lieber "anonym" kommentieren wollen würde, könnte ich das problemlos nachvollziehen.

wer im Glashaus sitzt... Germany | Reply

>
>
>
>
>
>
>

10/15/2009 12:25:28 PM #

Aha und wieso könntest du das nachvollziehen?

Die Frage ist doch, wie glaubwürdig ist dann der Georg noch wenn er auch noch unter anderen Namen hier auf seine Posts und sich selbst antwortet?

Ich kann hier jetzt man unterstellen das der Glashaus auch Georg Binder ist, weil der Glashaus aus irgendwelchen Gründen den vorgehen von Georg problemlos nachvollziehen kann. Auch wenn der Technick, jetzt unter anderen Flage ;), behauptet er sei nicht Binder, wer kann nun nachvollziehen das es wirklich so ist. Jetzt wo No Name ihn so attackiert hat.

Ist das eigentlich nicht manipulativ, was dann hier gemacht wird? Demnach kommt doch eigentlich was ganz anderes dabei raus, wenn Georg ein Thema verfasst, darauf kritische und negative Bemerkungen bekommt, denen der MS ganz sicher nicht passt, und man postet einfach unter einem anderem Namen, ach ist halt alles halb so schlimm ... bla bla...

Das ist doch Betrug! Nichts anderes oO
Also ich kann das eben nicht ohne weiteres so nachvollziehen.

bele Austria | Reply

>
>
>
>
>
>
>
>

10/15/2009 1:21:36 PM #

Erstmal stelle ich fest, daß ich nicht Georg Binder bin. Wäre ich Georg Binder, hätte ich bereits Windows 7 RTM und würde nicht warten bis die Preise sinken Laughing

Zweitens ist Betrug ja nun etwas völlig anderes, zumindest im juristischen Sinne.

Drittens sind es lediglich wilde Spekulationen ob Georg hier auch noch anonym schreibt oder nicht. Ich glaube es eher nicht und man sollte generell mit Behauptungen vorsichtig sein, wenn man sie nicht beweisen kann. Und selbst wenn er dies täte, jeder hat das Recht auf eine freie Meinungsäußerung, ganz egal ob er das mit einem Nick, mit zwei Nicks oder nur mit einem echten Namen macht. Zumindest bei uns in Deutschland ist das so. Regeln ließe sich das meiner Meinung nach, wenn überhaupt, nur durch AGBs welche bestätigt werden müßten um schreiben zu dürfen und über das virtuelle Hausrecht.

Viertens ist diese Diskussion nach wie vor völlig sinnlos in meinen Augen, laßt uns bitte wieder technischen Themen widmen. Ich für meinen Teil klinke mich aus diesem Thema jetzt aus.

wer im Glashaus sitzt... Germany | Reply

>

10/13/2009 3:15:22 PM #

Hallo, wenn ich eine Upgrade-DVD erwerbe, was darf ich dann alles mit dem Key machen?

Geht ein Windows Anytime Upgrade von einem installierten "niedrigerem" Windows 7 aus? Also einfach Key des höheren Windows 7 eingeben und schon ist das Upgrade installiert?

Und kann ich den Upgrade-Key verwenden um eine vollständige Neuinstallation auf einer leeren Festplatte zu installieren, wenn ich von der gleichen Windows-7-Version auch noch eine Vollversion-DVD gekauft habe? Denn ich habe gehört, dass man den Key ohnehin erst zum Schluss der Installation eingeben muss.

uss enterprise Germany | Reply

>

10/13/2009 3:56:39 PM #

Kann man sich eigentlich wieder einen Ersatzdatenträger bestellen, wie es eine Zeit lang bei Vista möglich war? Wenn man zum Beispiel die SB 32 Bit Version hat und dann doch irgendwann auf 64 Bit umsteigen will oder umgekehrt, wäre das ganz praktisch.

wer im Glashaus sitzt... Germany | Reply

>
>

10/13/2009 7:00:20 PM #

Das ist bei Systembuilder nicht vorgesehen (hatten wir das nicht bereits diskutiert?). Das war bei Vista für die FPP Version und das wird es bei Windows 7 auch nicht geben, weil die FPP beide Versionen enthält. Bei Systembuilder (gedacht für kleine Wiederverkäufer) geht man davon aus, dass der Wiederverkäufer weiß, was für ein System er schrauben will.

Georg Binder Austria | Reply

>

10/13/2009 7:00:20 PM #

Pingback from winboard.org

Neuinstallation mit Win 7 Upgrade und Vista Recovery DVD - WinBoard - Die Windows Community

winboard.org | Reply

>

10/14/2009 12:41:34 AM #

Ach dieser ganzer Windows Lizenz Dreck ist einfach zu kompliziert. Der einzige Kommentar der da eigentlich gilt, hat ja Georg schon gesagt. Aus der Lizenzsicht ist es von MS einfach nicht erlaubt. Nur die meisten verstehen es eben nicht, bis man dann sagt das MS damit nur Geld machen will. Das darf man aber wiederum auch nicht direkt sagen, das kommt bei Kunden nämlich schlecht an und das ganze verstehen sie dann immer noch nicht. Als Verkäufer versteht man das natürlich auch nicht, muss den Mist aber dem Kunden vertickern.

Und ich bezweifle einfach mal stark das es selbst bei MS sich jemand findet, der das plausibel und verständlich der Kundschaft rüberbringen kann. Hat man ja schon an den Etiketen für Vista gesehen. Hier wird künstlich irgendwas aufgelegt und dann versteht man bei MS und deren Fanboys die Welt nicht mehr, weshalb die Menschen deren System, welches die eigentlich selber nicht verstehen, nicht verstehen.

Das weiß man vielleicht als Techniker, aber wirklich verstehen tut man das ja immer noch nicht. Man nimmt es nur so hin und wenn der Kunde fragt, warum etwas mit seinem gekauftem Windows nicht geht, sagt man ja eh MS will damit nur Geld verdienen. Blöde Sache das, aber bei so einem Lizenz System ist das auch kein Wunder, das es zu Missverständnissen kommt. Mit nur einem einzigem Medium wäre das alles gar kein Problem. Aber naja ... mir ist es egal ^^ da ich bei solchen Sachen dann eh auf meine Kollegen verweise. Sollen die sich doch damit rumschlagen.

bele Austria | Reply

>

10/14/2009 9:28:51 AM #

Tja, pfeift auf MS-Lizenzklumpat. Die sind eh reich genug. Installiert was geht!

No Name | Reply

>

10/14/2009 3:26:39 PM #

hallo,

ich hab eine tu-version von xp auf meinem pc installiert und würd mir gern über f3 ein update auf win7 holen (mit 105€ ist ein ultimate vista update billiger als ein sb...hoffe die win7 preise sind ähnlich)

kann ich von der tu-xp 32bit auf f3-win7 64bit umsteigen???

nähere infos siehe:
https://www2.acp.at/fit_for_the_future/index.asp
http://www.sss.tuwien.ac.at/sss/

Berni Austria | Reply

>

10/14/2009 11:38:47 PM #

Fehler in WIn7.

Zunächst möchte ich anmerken, dass ich mit Win7 zu frieden bin.

Dennoch gibts ein paar Fehler:

-Wenn man die Location von My Videos in dne Properties des Ordners ändert (Eigenschaften des Ordners, Speicherort ändern), erhalten offenbar alle Dateien ein neues Änderungsdatum.
Wenn man im Explorer dasselbe macht, passiert das nicht.

Bug or Feature?

Microsoft Security Essentials hält die Verison 3.62 von Messenger Plus! für eine Bedrohung wg "unerwünschten" Verhalten.
Bei einzelnem Scan der Datei hingegen plötzlich  nicht mehr.

Auch die aktuell laufende Version wird nicht angemekert, nur das alte Installations-File.

Komisch.

Und wieso MSE rund 30 Sekunden rumwerkelt, um die Aktion "Zulassen" auszuführen, ist mir ein Rätsel.

Alexander Moshe Switzerland | Reply

>

10/15/2009 3:05:01 PM #

Hi,
danke für den interessanten & hilfreichen Beitrag.

Ich hätte da eine OT-Frage - vielleicht kann mir das jemanden beantworten: Der DiTech (zumindest der in Graz) verkauft schon fleißig die OEM von Windows 7! Diesbezüglich würde es mich interessieren inwieweit das seitens Microsoft toleriert wird? So manch anderer Händler fragt sich nämlich, warum man w7 noch zurückhalten muß?!

Werner Austria | Reply

>
>

10/15/2009 3:22:00 PM #

Alleinig die SB Versionen werden bei vielen großen Händlern seit dem 12. Oktober 18 Uhr verkauft und das scheint mir durchaus gewollt zu sein (letzter Absatz):

www.heise.de/.../...s-7-System-Builder-754637.html

Jeder Händler wird schon wissen, was er mit Microsoft vereinbart hat und was er ab wann verkaufen darf.

wer im Glashaus sitzt... Germany | Reply

>
>
>

10/15/2009 5:20:49 PM #

Jeder Händler wird schon wissen, was er mit Microsoft vereinbart hat und was er ab wann verkaufen darf.
anscheinend ist es nicht so genau definiert - aber hab schon infos bekommen

danke für deinen link und antwort Smile

Werner Austria | Reply

>

10/15/2009 8:08:03 PM #

Pingback from paules-pc-forum.de

Windows 7 upgrade - Paules-PC-Forum.de

paules-pc-forum.de | Reply

>

10/25/2009 8:23:17 PM #

Pingback from windows2008.ch

Clean Install mit Upgrademedium

windows2008.ch | Reply

>

10/30/2009 12:43:36 PM #

Jetzt mal für Dummies:
Ich kaufe das Upgrade von Windows 7.
Nehmen wir an, ich habe Vista installiert, erfülle also die Voraussetzugen für dieses Upgrade.
Vista läuft aber instabil, weil es voll ist mit irgendwelchen Testinstallationen.
Da macht es doch Sinn, nicht upzudaten und den ganzen Mist mitzuschleppen, sondern neuzuinstallieren.

Entnehme ich dem Artikel, dass das prinzipiell erstmal nicht geht?
Was soll das denn?

Ich hab doch den Product-Key vom alten Windows - reicht der denn nicht als Legitimation?

Jörg

Jörg Germany | Reply

>
>

10/30/2009 12:59:36 PM #

Da ich eh grad beim Schreiben war und das thematisch gut gepasst hat, habe ich Deine Frage hier beantwortet:

www.windowsblog.at/.../...093-Die-erste-Woche.aspx

Georg Binder Austria | Reply

>

11/25/2009 2:52:19 PM #

Pingback from forumla.de

Windows 7 Upgrade










Windows 7 Forum

forumla.de | Reply

Add comment




  Country flag

biuquote
Loading



Menü

Home
Über WindowsBlog.at
Archiv
Abonnieren Feed
Kontakt
Twitterblogoscoop

Follow Me

Dieser Blog wird von Microsoft Österreich betrieben.

Offizielle Facebook Fan Page:
facebook.com/windowsdeutsch

Poll

Was kommt zuerst?
Show Results

Kommentare

Kommentare RSS

http://www.microsoft.com/austria | © 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
BlogEngine.NET 1.5.0.7 powered by atwork